Inicio Informática Software Windows 7 de 32 o 64 bits para un PC con 2GB de memoria RAM

Windows 7 de 32 o 64 bits para un PC con 2GB de memoria RAM

28

windows-7-32bits-64bits

El usuario RafaelG me ha pedido por el formulario de contacto si podía elaborar un artículo sobre cual es la versión de Windows 7 (32 bits o 64 bits) más adecuada para instalar en un equipo que cuenta con 2Gb de RAM, ya que la tónica habitual es instalar la versión de 64 bits solo cuando se posee 4Gb de RAM en adelante.

Personalmente, discrepo mucho de esta afirmación popular, ya que si contamos con un procesador compatible con 64 bits, lo lógico y lo óptimo es ejecutar sobre él un sistema compatible con la misma arquitectura.

Y es que los datos no engañan, pues según algunos estudios, las aplicaciones programadas para 64 bits ganan entre un 10 y un 20% de rendimiento frente a la alternativa en 32 bits, que pese a no ser una gran ganancia, si que resulta apreciable.

Lo que también es cierto, es que las aplicaciones programadas para los 64 bits ocupan un mayor espacio en disco duro y en memoria RAM, ya que los 64 bits manejan punteros de memoria más grandes, lo que ocasiona el aumento en el tamaño de las aplicaciones (repercutiendo tanto en memoria RAM como en el disco duro).

No obstante, para un usuario habitual, Windows 7 de 64 bits funciona perfecto con 2GB de RAM, no siendo necesarios los 4Gb que se suelen recomendar. También hay que matizar, que personalmente recomendaría la versión de 64 bits teniendo 2GB o más, pues si la cantidad es inferior el rendimiento puede verse afectado negativamente.

Y como punto final para este pequeño artículo, destacar que existen algunas aplicaciones de 32 bits que no son compatibles con los 64 bits y que no tienen una versión portada a esta arquitectura, aunque afortunadamente son una pequeña minoría. Las aplicaciones de 16 bits son totalmente incompatibles, aunque dudo mucho que a día de hoy se sigan usando a nivel de usuario medio.

Cargue Artículos Más Relacionados

28 Comentarios

  1. Ghermain

    25 noviembre, 2012 en 03:03

    O sea que según tu juicio, se puede trabajar W$7 x64 Ultimate sin problema en una netbook AAOD255E con 2 Gb RAM o dejar la versión Starter que trae de fábrica, no importando lo de la garantía que ya se venció.

    Y otra cosa, si instalo W$7 x64 en esa netbook, puedo dejarle la versión Ultimate o mejor la Home Premium y para aligerar la carga de la memoria usar una SD o USB de 4 GB como ReadyBoost.

    Me interesa mucho tu respuesta y gracias por atender.

    Responder

  2. INDX

    25 noviembre, 2012 en 12:14

    Sinceramente, si la versión Starter te funciona bien y no te da problemas, yo la dejaría. Las demás versiones de Windows consumen algo más de recursos que la Starter, aunque tampoco deberías de notarlo mucho.

    En el caso de probar con otra versión, lo haría con la Home Premium, ya que el usuario medio no suele necesitar ninguno de los extras de la versión Ultimate.

    Para cualquier duda, aquí me tienes 😉

    Responder

  3. Ghermain

    25 noviembre, 2012 en 17:42

    Gracias por tu respuesta y aunque instalé sin inconvenientes la versión de 64 porque el procesador trabaja en ambas arquitecturas; el problema fueron algunos drivers que Acer solo da soporte para ese modelo en 32 bits y no los hallé en 64 por la red, así que a formatear e instalar Home Premium de 32 bits porque la Starter no me permite el Aero y no trae el programa Recortes que uso bastante, le coloqué una SD de 1 Giga para usarla como ReadyBoost; y le instale el tema Mountain Lion Skin Pack 3.0 de mi amigo Hameddanger (http://www.skinpacks.com/modules.php?name=Products&op=viewcat&cid=5&page=) para mejorar el tamaño de las letras y el entorno visual.

    Cuando encuentre unos programas que aún no tienen alternativos en Linux, me olvido de W$, y le pongo a esta máquina Pear Linux (http://pearlinux.fr/) que es la distribución que tengo en mi laptop y anda muy fluída.

    Si los hay por favor me informan:

    Internet Download Manager (IDM)
    MiPony (Probé JDownloader y es un asco)
    Suite Nokia y Motorola (Wammu no reconoce los equipos o no trabaja correctamente)
    Outlook (tengo Thunderbird para unos correos y ni el Evolution ni Kmail funcionan bien)

    Responder

  4. INDX

    26 noviembre, 2012 en 12:06

    Como alternativa para MiPony puedes echarle un vistazo a Tucan Manager, pyLoad o KGet.
    En cuanto a los de los móviles, creo que Gnokii te puede servir.
    Respecto a Outlook, la única alternativa decente que conozco es Thunderbird.

    Responder

  5. Ghermain

    26 noviembre, 2012 en 17:48

    Gracias de nuevo por tus recomendaciones; te comento:
    – Tucan Manager, no lo encontré en Synaptic ni en Pear Appstore; KGet lo tengo instalado para que me trabaje con Rekonq, pyLoad no lo pude hacer funcionar; sigo en la misma situación.
    – Gnokii no lo conocía lo encontré en Synaptic, bajando para probar, tiene pinta que si.

    Responder

    • INDX

      29 noviembre, 2012 en 00:43

      Si estás muy interesado en Tucan Manager, siempre puedes intentar compilar el código fuente.

      Responder

  6. Elias

    22 septiembre, 2013 en 06:46

    Que tal amigo lei en una página que iba ir remal los juegos y demas si instalaba 64 bits con 2 de RAM por el tema de consumo de memoria. El inconveniente que tengo es que tengo 6 pc con 4 de ram y solo 1 con 2 y a ella la uso para controlarlas a las 6 por lo tanto alli va la impresora, y todo ello y no quiero tener compatibilidad pues las otras tienen 64 bits y esta dudo entre 32 o 64…

    Mi micro si es compatible con la arquitectura de 64 bits, pero tengo dudas si funcionara

    Responder

    • INDX

      22 septiembre, 2013 en 13:21

      En teoría, no deberías de tener ningún problema con la versión de Windows de 64 bits, pero lo mejor para salir de dudas es que hagas la prueba y lo confirmes tú mismo.

      Responder

    • Aron

      4 mayo, 2019 en 03:39

      Te comento instale win profesional en una net con 2gb 1.66 y el pes 6 IVA pero de maravillas , con el tiempo quise probar lo que toooooooooodo el mundo recomienda con 2 GB usar con 32 bit, bueno la verdad es que la de 32 va a la misma velocidad pero la diferencia es que el pes 6 está re lento… Bueno concluyendo… Q se reviente todo, le meto 64 y que me chupe un huevo la ram y el procesador, pero que ande fluido el pes 6 y listo…

      Responder

  7. Private

    20 marzo, 2015 en 00:22

    Buenas, tengo una duda y a ver si me recomdais lo que os propongo, Tengo un equipo Dual 2 Core a 2’00GHZ y con 2 GB de RAM el equipo venia con Windows Vista pero quiero instalar el Windows 7 porque dicen que es mejor la duda sería si soportaría la versión Ultimate con 32 Bits.

    Responder

    • Juan Martínez

      20 marzo, 2015 en 11:59

      No creo que tengas problema alguno. Posiblemente notes un mejor rendimiento que con Windows Vista =)

      Responder

      • Private

        22 marzo, 2015 en 12:07

        Y otra pregunta:

        -Qué versión de Windows7 instalarías para el hogar Home Basic, Home Premium, Professional o Ultimate?

        -Qué versión consume menos memoria RAM?

        -Qué diferencias hay entre Home Premium, Professional y Ultimate?

        Responder

        • Juan Martínez

          23 marzo, 2015 en 00:14

          Yo instalaría la Home Premium. La Professional y la Ultimate tienen características que el usuario medio no suele necesitar.

          En cuanto a RAM, tienen el mismo consumo hasta donde yo sé.

          Responder

          • Private

            26 marzo, 2015 en 16:59

            Recomendarías instalar Windows 8.1 o Windows 8.1 Pro de 32 Bits en un equipo con esos requisitos? Si un equipo no soporta el Dual-Boot se podría instalar?

          • Juan Martínez

            31 marzo, 2015 en 16:06

            Claro, a no ser que haya alguna incompatibilidad específica con tu hardware no deberías de tener ningún problema.

            Lo que no entiendo es a qué te refieres con lo de que si no soporta dual-boot tu equipo, más que nada porque el dual-boot es un tema de software, no de hardware.

        • ANDRE

          18 abril, 2016 en 23:31

          Vengo 1 año tarde xDDD bueno pero seguro que en algun momento se usan las caracteristicas de Profesisonal y ultimate pos yo no utilizaba nada hasta la fecha que tenia una con W 7 starter y no tenia erramientas que tenia en mi pc grande con ultimate asi que recomiendo un professional o ultimate

          Responder

  8. laurygamer 11

    13 julio, 2015 en 09:57

    yo tengo 2gb de ram y 2.66 ghz, el tema es que quiero instalar windows 7 profecional d 64 bits es posible que me rinda bien o puede tener problemas?

    Responder

    • Juan Martínez

      13 julio, 2015 en 11:17

      No creo que tengas ningún problema 😉

      Responder

      • Olifer Fernando Majano Goff

        15 diciembre, 2016 en 01:56

        mi procesador soporta x64

        Responder

  9. Marco

    17 septiembre, 2015 en 04:49

    En una PDC con AMD athlon x2 Dual Cobre 2.71Ghz con 2de RAM(1.75 utilizable) que tenia últimate de 32 bits, quiero instalar premium pero no se cual corra mejor en esta PC , me recomiendas 32 o 64 bits?

    Responder

  10. Monserrath Paz

    21 noviembre, 2015 en 01:22

    Buenos noches, puede windows 7 2gb RAM, 1TB y 2.33 Ghz… Porfavor ayudarme

    Responder

    • T. Trueno

      1 diciembre, 2015 en 19:19

      Puede hacer ¿qué?

      Responder

      • Emanuel

        20 enero, 2016 en 03:46

        Hola, Se Puede 64 bits En Windows 7 2gb RAM, Intel celeron b800, 1.50GHz

        Responder

        • Juan Martínez

          21 enero, 2016 en 18:10

          Puedes instalar Windows 7 de 64 bits sin problemas 😉

          Responder

          • Javii Franco

            30 julio, 2016 en 19:49

            Por Favor necesito saber si se puede instalar windows 7 de 64 bits en mi pc tengo 2GB de ram tipo ddr3 pc3-10600, un procesador intel celeron G530 de 2.40GHz y una motherboard PCSMART OEM

  11. T. Trueno

    1 diciembre, 2015 en 19:28

    Yo creo que a la nota le faltó señalar que indispensable es que haya controladores de 64 bit para que un Windows de 64 bit funcione. No tiene caso que pongas un W7 de 64 bit si no hay los controladores adecuados. Parte de la memoria la gestiona el BIOS; un BIOS desactualizado puede provocar los ”cuellos de botella”.

    Las limitantes de memoria y controladores, es lo primero que se debe revisar.

    W7 funciona hasta con 1Gb de memoria, pero así es la experiencia. Para que funcione aceptablemente, requiere de mínimo 4Gb. Vamos, la netbook Compaq Mini cq10-420 de origen trae 1Gb de memoria; sólo admite hasta 2Gb (no más). Los controladores solamente son de 32bit. Obvio que ese equipo sólo admite W7 de 32 bit, y hasta 2Gb de memoria.

    Responder

  12. George Ivanovich

    13 abril, 2017 en 07:36

    Windows 7, indiferentemente de que sea de 32 o 64 bits, sigue siendo un problema grandisimo, por su alta exigencia y sobre todo, torpe y problematico desempeño, bajo ninguna circunstancia controlable, instalen este “sistema operativo” cuya unica funcion aparente es devorar todos los recursos disponibles, no importando cuales sean las especificaciones de tu maquina, yo lo he tenido tanto en una compaq mini como en una desktop de alta gama para jugadores y en ambos casos no ha sido menos que un dolor en el culo, lo cierto es que es un cerdo mama recursos y no merece ser llamado sistema opertivo porque, no es operativo para nada. En conclusion, windows 7 = una grandisima mierda inutil.

    Responder

  13. pablo

    10 septiembre, 2019 en 16:47

    si casualmente me llego una maquina ayer una lenovo all-in-one que tiene 2gb de ram y es una docente me dice que tal va linux el tema que tiene una ati medio vieja y recien instale ubuntu y no anda muy bien con esas placas no me queda otra cosa mas que ponerle windows 7 y pensaba en un home basic que tiene menos servicios etc

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *